Notandaspjall:Melancholie

Úr Wikiorðabók, frjálsu orðabókinni
Stökkva á: flakk, leita
Velkomin(n) á íslensku Wikiorðabókina!

Takk fyrir að skrá þig á frjálsa orðabókina. Við erum afar þakklát fyrir framlag þitt til þessa samvinnuverkefnis. Meginreglurnar eru einungis þrjár og þær eru afar einfaldar: á Wikiorðabókinni eru engar frumrannsóknir, allt er skrifað frá hlutlausu sjónarmiði og það þarf að vera hægt að staðfesta upplýsingar í öðrum heimildum.

  • Í Pottinum geturðu tekið þátt í umræðum og spurt almennra spurninga og
  • Einnig er hjálpin ómissandi ef þú vilt fræðast nánar um Wikiorðabókina.

Ég vona að þú njótir þín vel hér á íslensku Wikiorðabókinni. Hikaðu ekki við að hafa samband við mig á spjallsíðu minni ef þú hefur einhverjar spurningar. Gangi þér vel!

geimfyglið (:> )=| 31. ágúst 2008 kl. 23:03 (UTC)

re:InterProjekt[breyta]

Sæll Melancholie, kærar þakkir! Wegen des Rss-Feads, bitte keinen Stress, wann immer Du Zeit findest, es laeuft ja nichts davon :)

kær kveðja, --geimfyglið (:> )=| 12. nóvember 2008 kl. 11:01 (UTC)

Wikiorðabók:Orð vikunnar/RSS‎‎[breyta]

Hallo Melancholie, lieben Dank dafuer :) --geimfyglið (:> )=| 11. febrúar 2009 kl. 07:44 (UTC)

Gerne :-) BTW: Was bedeutet "gerast áskrifandi"? "fyrir" heißt schon "feed", oder? Siehe betawiki:MediaWiki:Tooltip-feed-rss/is? --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 11. febrúar 2009 kl. 07:47 (UTC)
fyrir heiszt nur fuer, vor, davor :) "gerast áskrifandi" heiszt Abonnent werden (es gibt kein eigenes Wort fuer abonnieren, wird also in dieser Form verewendet). "RSS fyrir þessa síðu" heiszt "RSS fuer diese Seite" Eventuell könnte man "fóður" fuer feed verwenden, ist m.E. aber zu spekulativ, es scheint dafuer noch nicht wirklich eine etablierete Uebersetzung zu geben [1]. LG., --geimfyglið (:> )=| 11. febrúar 2009 kl. 07:52 (UTC)
Du kannst auch den Code von de:MediaWiki:Monobook.js rüberholen (das mit dem MediaZilla:15080-Vermerk). Damit erscheint der Feed dann in der Browser-Adressleiste. --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 11. febrúar 2009 kl. 08:04 (UTC)
Ich bin mir nicht sicher was Du meinst mit erscheint in der Adressleiste, aber ich habs mal hinzugefuegt :) Danke nochmal! --geimfyglið (:> )=| 11. febrúar 2009 kl. 08:12 (UTC)
In der URL-Leiste ist bei Firefox rechts z.B. eine RSS-Symbol. Wenn man draufklickt, kann man sich Feed abonnieren/ansehen. Seit das im dewikt so ist gibt's (viel) mehr Abonnements: 100++ --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 11. febrúar 2009 kl. 08:22 (UTC)
Oh :) Danke, feine Sache :) *dankendknuddel* LG., --geimfyglið (:> )=| 11. febrúar 2009 kl. 08:24 (UTC)

Evtl. könnten wir ja, wie bereits auch en.wikinews, nur diesen Feed anzeigen lassen, per Software. Siehe dazu den Musterantrag. --- MfG, Melancholie (spjall) 11. febrúar 2009 kl. 08:27 (UTC)

Hm, ist aber nicht so wichtig, denke ich. Hast Du gesehen: [2], Baisemain hat mich mal gefragt, warum wir in de.wikt nicht Konjugationen mit .../Konjugation verlinken, um dann den automatischen Rueckverweis zu erhalten, dann ist mir aufgefallen, dass der in is.wikt gar nicht da ist und man ihn erst fuer den Hauptnamensraum freischalten lassen muss (ist aber recht rasch gegangen) :)
Eventuell waere das auch eine Ueberlegung Wert fuer de.wikt.
LG., --geimfyglið (:> )=| 11. febrúar 2009 kl. 08:33 (UTC)
Wäre von Vorteil, ja! Gibt aber 'n Haufen Seiten zum Verschieben (&Vorlagen-Links), aber besser wär's auf alle Fälle. --- MfG, Melancholie (spjall) 11. febrúar 2009 kl. 09:21 (UTC)

re: Statistik[breyta]

Ups, danke :) --geimfyglið (:> )=| 19. febrúar 2009 kl. 20:05 (UTC)

automatische Weiterleitung[breyta]

Hallo Melancholie, ich braeuchte Deine Hilfe, ich habe vergeblich versucht dieses Skript aus en:MediaWiki:Common.js zu modifizieren, dass es hier auch automatische Weiterleitungen von nicht existenten Groszschreibungen zu Kleinschreibungen durchfuehrt, vergleiche en:Think, das einzige, was ich hinbekommen habe ist "meintest Du ..." im ersten Auffuehrungspunkt (vergleiche [3] -> Varstu að leita af 'hamstur'?). Wenn Du Zeit und Laune hast, könntest Du Dir bitte das JS ansehen und vielleicht eine Lösung fuer die automatische Weiterleitung finden, sodass sie funktioniert, ich denke das waere auch was feines fuer de.wikt.

Vielen Dank im Voraus, lG., --geimfyglið (:> )=| 1. mars 2009 kl. 19:23 (UTC)

So auf den ersten Blick ist das dym = document.getElementById('varstu-að-leita') das Problem, es sollte dym = document.getElementById('varstu-a.C3.B0-leita') heißen (siehe HTML-Quelltext, HTML erlaubt leider nur ASCII-Zeichen-IDs). @dewikt: Dort wird momentan "Siehe-auch" angezeigt, siehe etwa de:Lion. --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 2. mars 2009 kl. 02:32 (UTC)
P.S.: Du solltest noch pagetitle.search(/Editing /g) == -1 durch wgAction != "edit" ersetzen. --- MfG, Melancholie (spjall) 2. mars 2009 kl. 03:06 (UTC)
Wahrlich, Du bist total genial :) Vielen lieben Dank!
Es knuddelt Dich ganz herzlich --geimfyglið (:> )=| 2. mars 2009 kl. 05:11 (UTC)

stabile Versionen[breyta]

Lieber Melancholie, seit gestern gibt es diese nun endlich auch in is.wikt :) Daher gleich mein Ueberfall auf Dich, könntest Du vielleicht hier auch so einen Bot laufen lassen, der Eintraege von bestimmten Benutzern automatisch sichtet (ich gebe Dir gerne eine Liste bzw. lasse den Bot selbst laufen, wenn Dir das lieber ist). Vielen Dank im Voraus, lG., --geimfyglið (:> )=| 21. mars 2009 kl. 12:47 (UTC)

P.S. Gibt es eine Möglichkeit sich einzustellen, dass dieses Haeckchen unterhalb des Bearbeitungsfensters "Endurskoða þessa útgáfu" (zu Deutsch "Version als gesichtet markieren") als Voreinstellung bereits ausgewaehlt ist, ich vergesse dauernd es anzuhaken und es ware einfach praktisch, wenn ich es mir einstellen könnte, dass es Bearbeitungen von mir natuerlich auch gesichtet sind.
Und warum erscheint unter bereits gesichteten Seiten trotzdem so ein Sichtkasten, das ist in de.wikt meines Wissens nicht, muss man da noch irgendwas einstellen? Danke nochmal und lG., --geimfyglið (:> )=| 21. mars 2009 kl. 22:53 (UTC)
Entschuldige bitte vielmals die späte Antwort! Wieso bekomme ich eigentlich, obwohl eingestellt, vom iswikt keine E-Mail-Benachrichtigungen? Sehe dies hier mehr oder weniger per Zufall ;-) Bekommst du welche (iswikt)?
Auf jeden Fall hätte ich etwa eine Woche gewartet bis man sich hier mit der Materie schon mal etwas vertraut gemacht hat, und dann einen Antrag auf Wikiorðabók:Potturinn gestellt. Liebend gerne werde ich natürlich auch hier helfen, könntest du mir eine Liste von Benutzern machen/nahelegen? Vgl. Kerfissíða:Notendalisti/sysop, Kerfissíða:Notendalisti/bot, Kerfissíða:Notendalisti/editor und stats.wikimedia.org/wiktionary!
@Häkchen: Glaube nicht, dass die Entwickler das befürworten würden, da der Missbrauch davon gefährlich wäre (wie bei "kleine Änderungen", danach kann man teils nämlich überhaupt nicht gehen). Ich kann dir aber eine individuelle Lösung anbieten... --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 24. mars 2009 kl. 02:02 (UTC)
P.S.: @Häkchen: Siehe Skriptchen :-) @Sichtkasten: Im dewikt ist das anders, weil ich das dort entsprechend angepasst habe, siehe de:MediaWiki:Monobook.js (mitte) und evtl. de:MediaWiki:Common.css (oben). --- Schönen Gruß, Melancholie (spjall) 24. mars 2009 kl. 02:26 (UTC)
Super, vielen Dank, ich werde das hier denke ich so uebernehmen, mir gefaellt es in de.wikt naemlich sehr gut.
Das Skriptchen funktioniert super, vielen Dank. Ja, bei mir funktioniert enotify hier, seltsam, dass es bei Dir nicht geht :( vielleicht die E-Mail nochmal bestaetigen (sollte eigentlich nicht notwendig sein, da globales Konto, seltsam ist das)...
Ich stelle Dir hier bald eine Liste mit Benutzern zusammen, lG. und vielen vielen Dank fuer die Hilfe, --geimfyglið (:> )=| 24. mars 2009 kl. 10:57 (UTC)

Liste[breyta]

Bitte nur diese Benutzer:

Die anderen von [4] sind entweder alle zu ueberpruefen oder importierte Beitraege (ich habe die Beitraege manuell durchgesehen und als gesichtet markiert).
Vielen Dank fuer Deine Hilfe, lG., --geimfyglið (:> )=| 28. mars 2009 kl. 19:37 (UTC)

Siehe Wikiorðabók:Potturinn#Bot_approval_for_inital_sighting_of_authoritative_pages; entschuldige bitte die lange Wartezeit. --- MfG, Melancholie (spjall) 2. apríl 2009 kl. 00:53 (UTC)

Super, vielen Dank! @ "lange" Wartezeit: kein Problem, wenn ich es eilig haette wuerde ich Dir irgendwo schreiben, wo Du es frueher siehst :o) Danke fuer die Muehe und lG., --geimfyglið (:> )=| 2. apríl 2009 kl. 20:21 (UTC)

re:Globale "IP block exemption" möglich?[breyta]

Hallo Melancholie, leider gibt es das (noch) nicht, wir hatten es schon mehrmals gefordert, leider bisher unerhört. Lokal kann man nur IP-blockexempt erteilen, wenn das jeweilige Wiki dafuer freigeschaltet wurde, bisher gibt es das noch nicht standardmaeszig. en.wiki, Meta, commons, und einige andere Wikis haben es bereits, man muss es auf Bugzilla beantragen. Ueblicherweise können Buerokraten und Checkuser Benutzern diesen Status erteilen.

LG., --geimfyglið (:> )=| 3. apríl 2009 kl. 09:34 (UTC)

m:Steward_requests/Global#Request_for_global_IP_block_exempt :) lG., --geimfyglið (:> )=| 4. apríl 2009 kl. 20:01 (UTC)
Doch gehen sollte es schon :) lG., --geimfyglið (:> )=| 5. apríl 2009 kl. 19:16 (UTC)

re:Sichtung[breyta]

Lieber Melancholie, vielen, vielen, vielen lieben Dank! Das ist genial! Die restlichen werde ich so sichten, jetzt sind es ja nicht mehr so viele :)

Nochmals danke und lG., --geimfyglið (:> )=| 5. apríl 2009 kl. 23:54 (UTC)

Lieber Melancholie, bin gerade ueber Kerfissíða:Framlög/Filbot gestoszen, dieser Benutzer hatte mir netterweise bei der Verschiebung von Vorlagen geholfen, diese Verschiebungen passen alle, bitte könntest Du sie automatisch sichten (irgendwann mal, wenn Du Zeit hast), vielen Dank und lG., --geimfyglið (:> )=| 24. apríl 2009 kl. 17:16 (UTC)
Auch wenn erst etwas spät gesehen, aber ist nun erledigt! :-) --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 25. maí 2009 kl. 04:08 (UTC)
Vielen lieben Dank :) --geimfyglið (:> )=| 25. maí 2009 kl. 08:00 (UTC)

*kreisch* - Neuerung?[breyta]

Lieber Melancholie, seit heute scheint es so, als könnte man nicht mehr sofort "sichten" mit anhackerln, wenn man eine Seite erstellt. Auch wenn man eine ungesichtete Seite nachtraeglich bearbeitet scheint das nicht mehr zu funktionieren (das Kaestchen ist zwar da, aber die Seite wird nicht gesichtet), und dann ist da noch so eine eigenartige "outdated pages"-oder-so-aehnlich-Nachricht, wo man dann eh schon gesichtete Seiten nochmal? sichten muss, weil sie zu alt sind?? Ich bin nicht so gluecklich ueber diese Neuerungen, v.a. ueber das mit den veralteten Seiten, dass die dann wieder einen ungsichteten Status erhalten (habe jetzt erstmal wieder alle gesichtet). Kann man das eventuell wieder richten, z.B. auf Bugzilla die Devs bitten, die alte Version wiederherzustellen? Vielen Dank im Voraus fuer Deine Hilfe, lG., --geimfyglið (:> )=| 15. júní 2009 kl. 20:45 (UTC)

*ARGH* jetzt weisz ich woran es liegt, die Botbearbeitungen sind nicht mehr automatisch gesichtet :( Jetzt unsichten die Bots die gesichteten Eintraege wieder, es ist wirklich muehsam, hoffentlich machen die Devs baldigst dass das wieder funktioniert. Beste Gruesze, --geimfyglið (:> )=| 16. júní 2009 kl. 14:53 (UTC)
Grieß di Spacebirdy, der Bot-Bug wurde behoben und der korrigierte Code live-geschaltet. Am Montag war wohl, durch das viele Wochen lange Hinauszögern eines Code-Updates, Chaostag ;-) Frage: Hing das mit der "Outdated pages"-oder-so-aehnlich-Nachricht mit dem behobenen Fehler zusammen (weil vorherige Version vom Bot ungesichtet)? Werden Seiten, die du neu anlegst, nun auch wieder gesichtet ("... mit anhackerln, wenn man eine Seite erstellt."), oder besteht dieses Problem noch? --- Ganz lieben Gruß, Melancholie (spjall) 17. júní 2009 kl. 09:33 (UTC)
Werden Seiten, die du neu anlegst, nun auch wieder gesichtet ("... mit anhackerln, wenn man eine Seite erstellt."), oder besteht dieses Problem noch?
Ja, es besteht noch, man muss die Seiten nun muehsam unsichten und wieder sichten, es gibt kein Haeckchen, wenn man die Seiten neu anlegt, sie scheinen gesichtet zu sein, doch sind in den RC mit ! versehen, um das wegzubekommen funktioniert nur das Unsichten und Wiedersichten :(
Den Bug habe ich gesehen, ich habe dennoch Interwicket Sichterstatus erteilt, denn irgendwie ging es gestern noch nicht wirklich, glaubst Du, sollen wir es wieder ohne probieren?
Danke fuer Deine Hilfe, lG., --geimfyglið (:> )=| 17. júní 2009 kl. 10:33 (UTC)
Naja, lass Interwicket doch seinen Sichterstatus einfach behalten; der macht sicherlich keinen Unsinn damit, und falls dieser FlaggedRev-Fehler wieder mal auftreten sollte (war nicht das erste mal), dann sind wir geschützt. Entziehen müsste man ihm den Sichterstatus lediglich, wenn jede Seite immer pauschal gesichtet werden würde, selbst wenn die vorhergehende Version noch nicht gesichtet wurde (und das ist zumindest bei PyWikipedia-Bots nicht der Fall (auch nicht durch einen Bug), bei Interwicket aber sicherlich auch nicht). Wegen dem Neuanlegen von Seiten: siehe dazu BugZilla:19214#c16 ff. --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 17. júní 2009 kl. 11:12 (UTC)

re:Probleme im Umgangston in der bairischen Wikipedia[breyta]

Hallo lieber Melancholie, bitte entschuldige Dich nicht, Du bist auch stets da, wenn man etwas von Dir braucht und gerne versuche ich das ein bisschen zurueckzugeben.
Zu Deiner Anfrage, ob es auf Meta hierzu etwas hilfreiches gaebe, faellt mir nur m:RfC (Requests for comments) ein, dort können lokale Probleme der breiten Gemeinschaft vorgetragen werden, alle Konfliktparteien Stellung nehmen und jeder kommentieren. Leider gibt es keine Art globales Schiedsgericht oder irgendwie geartete Konfliktlösungsprojekte (ich glaube jedoch das war mal im Gespraech, aber habe davon lange nichts mehr gehört, vielleicht ist das eingeschlafen). Das ist leider das Problem bei so kleinen Wikis, kann bei so groeberen (und unnötigen Streitereien) das Projekt sehr darunter leiden bzw. sogar komplett draufgehen und wenn es dann nicht einmal wirklich etwas zu lösen gibt, sondern es an der Sturheit Einzelner scheitert .... :(

Ich wuerde empfehlen, einen RfC erst zu starten, wenn es lokal wirklich nicht mehr weitergeht, ich werde heute oder morgen Nacht versuchen mich in die Diskussionen einzulesen und ein bisschen schlau zu machen. LG., --geimfyglið (:> )=| 3. júlí 2009 kl. 15:07 (UTC)

re:Flokkur:Íslensk beygð orð[breyta]

Lieber Melancholie, danke fuers Ansehen, ich habe mal bugzilla:20703 aufgemacht, ich hoffe dass sie das wiederherstellen können, ich fuerchte dass hier noch einiges verschwunden ist, aber wie soll man herausfinden was :S :( und um die Seiten wieder mit einem Nulledit in die Kategorien einzufuegen ist nicht wirklich eine Option, denn die Seiten sind ja in den Kategorien, um auffindbar zu sein, oder man macht Nulledits in den 15k Seiten die hier existieren :S

LG., --geimfyglið (:> )=| 17. september 2009 kl. 20:56 (UTC)

Oh, vielen Dank, ich habe es hier jetzt auch wiederhergestellt, super, danke auch fuer Deine Unterstützung in dem Datenverlust-Bug, liebe Grüße, --geimfyglið (:> )=| 18. september 2009 kl. 20:06 (UTC)

re: Datenverlust[breyta]

Herzlichen Dank, ich war einige Zeit nicht da, ich habe es nun gelöscht, ich hoffe dass diese Seiten wiederhergestellt werden können in nicht allzu ferner Zukunft :S

Liebe Gruesze, --geimfyglið (:> )=| 26. september 2009 kl. 13:44 (UTC)

Das hoffe ich auch, glaube es aber nicht. Irgendwie scheint denen egal zu sein, dass im z.B. frwikinews 10 % aller Artikel weg sind (z.B.). Frage mich, was es wichtigeres geben soll, verstehe das einfach nicht; macht echt keinen Spaß mehr. --- Lieben Gruß, Melancholie (spjall) 28. september 2009 kl. 12:50 (UTC)

Orð vikunnar[breyta]

Lieber Melancholie, ich fuerchte der Bot ist irgendwie beschaedigt, er schickt jetzt wöchentlich ein WdW, das gar nicht WdW ist :( Kannst Du bitte mal schauen, was da los ist, danke, lG., --geimfyglið (:> )=| 9. febrúar 2010 kl. 18:48 (UTC)